心得9 mdoeialsk489762159856843002

        這禮拜討論的是有關open data的議題，從"大有為政府"到"高手在人間的轉變"，以及參加競賽的事情，我覺得政府將他們的資料公開化是一件很好的事情，畢竟政府很忙也沒時間去想這些資料能夠如何被應用，不如就公開讓一般老百姓去替他們想可能的應用，雖然我們能夠很清楚地發現，某些資料一職屬於很夯很熱門的狀態，有些資料一直屬於冷門的部分，究竟是冷門部分的資料大家不感興趣，還是冷門的資料就是沒多大用途的資料呢?這可能還要再過幾年才能統計分析出來，我必較好奇的是究竟是哪些人會點進去看呢，甚至是把資料下載下來，是為了參加比賽呢還是關心政府呢?還有政府能夠公開的資料真的就只有這些嗎?每一年政府產生的資料何其多，應該不止這些吧?
        關於比賽的部分，我覺得有沒有參加過比賽真的差很多，參加比賽不只是讓你增強你的寫程式能力，那是基本款，更重要的是你能學到許多平常在課堂上不容易學到的東西，比如說團隊合作，以前可能都只是一個人把工作完成就好，但現在工作量大增，想要一個人完成變得相當吃力，所以就要開始學習團隊合作，如何跟別人一起完成一項任務，如何將彼此的工作互相融合再一起而不會產生矛盾或互斥，這是以前在寫程式前不容易遇到的問題，以前寫程式時老師叮嚀的小問題全都的出現了，程式沒註解其他人看不懂，系統設定不一致，程式碼放一起就跑不動，等等...，還有像文書處理的部分，以前都不大會寫專案型的建議書，直到參加比賽後要寫提案建議書時才大致清楚該怎麼論述對自己最有利，這時也才明白目前外面的公司大廠究竟是期待我們做出什麼樣的東西出來，他們最想要的其實根本不是你的創意或技術，而是你能夠為他們賺多少錢、帶來多少商機，希望等我出社會後，我還能記得自己當初對程式設計和管理的熱誠， 同時還能兼具賺錢和抓住商機的頭腦。

心得8 mdoeialsk489762159856843002

        parse真的是非常的好用，可以說是為app新手開發者或小型企業量身打造的service，幫我們在架後端服務的部分省了不少時間，但是雖然他這麼好用，我卻開始憂慮這些方便可能引起的問題，像google就是提供一堆免費的服務，然後讓使用者用到欲罷不能，最後想不用時才發現已經改不掉了，生活中已經不能沒有她了。
        近年來越來越多公司將一些複雜、需要花大量時間寫程式的部分事先幫客戶做好，像parse、ragic、google都是，他們對於小型程式開發者來說當然相當方便，省去了很多寫程式碼的部分，但若從一個程式設計師的角度去看，如果我們就此習慣了這些方便，以後都不再自己寫這些service的程式碼，會不會再過幾年，除了這些公司以外，已經沒有人知道怎麼寫這些程式了呢，那時就相當於這些技術都掌握在那些公司手上，如果要用到的話就得用他們公司的產品，沒辦法自己開發，如果他們的產品跟我們都需求有些微出入的地方，也沒辦法自己改，只能委屈求全，這感覺相當不妙。 
        我覺得"與其給我們魚吃，不如教我們怎麼釣魚"，如果有公司能夠主打教人怎麼寫程式，架service，而且還是免費的，我覺得那才是我最想要的，現在網路上雖然資料豐富內容多元，但對於整套的程式寫法、環境架構等等的完整教學內容並不多，如果有的話也都是教基礎蓋念，或者是斷斷續續的片段教學，再來就是要付錢的，像這個連結 就是一個算清楚的app開發教學，雖然內容很初階，這個連結 的內容雖然步驟完整，但是講解的都太簡略，有些很複雜的東西三言兩語就帶過。
        剛剛把parse講的好像很邪惡，現在講一下我對它的正面感想吧，剛用他時最明顯的感覺就像在用ragic時一樣，不是以程式設計為方向的使用概念，而是以功能需求為方向的使用概念，也就是說你不用很清楚的知道究竟怎麼coding，只要搞清楚你需要的功能和程序、架構，接下來就是複製貼上點點、
拉拉，接著一切就搞定了，超級方便，而且他是長久免費的，不向ragic只能試用一個月，之前還一直收到他寄來的mail，問我要不要升級之類的，我心想再怎麼想用你但我就是沒錢。
        查了一下大家對parse的評價，大部分都是喜觀為主，這個連結 影片的主角說有了parse就像有20個團隊在為你服務，看完這些好評後更加感覺到parse的強大之處，速度快，流量高，功能強大操作卻十分簡單，而且不只是小公司，其實也有很多大公司很願意付費給parse讓他們為公司運作，因為經過他們計算過後發現，如果他們自己架service，除了要硬體設配，還要請程式設計師和花大量的時間還要長年維護他，這些東西加起來所要花的錢遠遠超過他們付給parse的費用，所以用parse絕對是正確的選擇。 
        這個影片 很長，我先說我沒有從頭看到尾，是跳著看，我看到的是早在2013就有parse了，而且技術已經很成熟了，它的功能已經足以讓一家公司在短時間內迅速成立且立刻上軌道，真希望我能早點認識他。

心得7 mdoeialsk489762159856843002

        課堂中提到興大睿茶平台的例子，我覺得還蠻有意思的，許多的業者在進行新計畫創新的初期都有很大的"夢想"和"熱情"，但隨著時間和現實層面的問題，這些理想和熱情都會漸漸的被消磨殆盡，本來說要做關於茶葉的專業介紹，還要培育專業的茶葉人才，還要將人才學習歷程呈現出來，再讓業界來這邊挖人才，做出一個工作職缺跟工作需求者的媒合平台，原本這些遠大的理想，最後其實只是需要一個部落格，預想跟最後的結果真的是差很大啊。
        另外，關於聯合報想要轉型求生存的理念，他想要做到擬真的效果，我覺得關於在平板上閱讀文章，翻頁時做出翻書動畫的功能的確不適合，但不否認確實有一部分的人喜歡這種動畫，我覺得聯合報應該設計多種人機介面供使用者參考，讓他們選出最合適的操作方式。
        最後，我要提出一個迷思，雖然根據統計資料顯示，看報紙的人越來越少，使用3C產品閱讀網路新聞的比例逐年攀升，但大家到底比較相信誰?報紙VS網路文章，大家總會覺得出自於網路的文章都會有錯誤的可能性，相較於報紙，可信度確實很低，因為在網路上寫文章其實大部分的時候都不需要負責任，但在報紙上就不同了，來源、依據這些都要負責任的，所以我覺得報紙對於現代人的重要性還是十分可觀的，應該還可以生存一段時間不會被淘汰，等到有辦法讓網路文章具有公信力時，那就真的是報紙的末日了。
網路文章可以取代報紙嗎?
常用行動裝置看新聞　最相信的還是報紙 

(輕鬆一下)報紙永遠不會被 iPad 取代的理由