心得4 mdoeialsk489762159856843002

         ragic使用後心得，一開始在設定欄位時，如果忘記寫某些欄位，事後要再加額外欄位進去表單卻常常出不來，好像只能整個表單重打，我在這部分就因為缺少某些重要欄位被迫重打了表單三次，網路有時不穩定，花了很多時間打的資料都沒存進去，至於其他老師已經提醒過的bug就不提了，以上是我覺得ragic美中不足的地方，接下來講優點。
        如果沒有ragic的話，要我一個人自己完成一份資料庫的建置，包括思考、規劃、著手這些步驟，大概至少需要七天，一天16小時不吃不喝下去計算，簡單說就是非常非常累，現在我們小組做的專題就需要去建置資料庫，而且還是簡單小型的資料庫，我們就已經花超多時間在上面了，資料輸入所花的時間不說，資料跟資料間的關係建置就常複雜，因為我們是純手工去建的，所以相當累人，建完之後還要做驗證，看是否有什麼東西漏掉了，如果漏掉的話還要整個重建，既操勞又沒效率，後來用了excel的相互呼應模式才解決這個困境。
        之前大二時上資料庫課程有用到Mysql來練習建置資料庫，那套系統還算好用的，給資料庫管理工程師使用還ok，只要具備足夠的資料庫管理概念就能使用。
        現在有了ragic，一切都方便許多，我個人認為ragic最好用的地方是他的使用模式是從客戶的角度出發，更明確的說你在ragic上面做的這些操作其實後台無非是在建資料庫，但你不會察覺到，換句話說就算你完全沒有資料庫的概念也能使用ragic，非常適合缺少資料庫管理工程師的小型企業去使用，而且ragic的設計更有企業化的概念存在，許多流程都是企業化的流程，整個資料庫完成後也只需要將一小段程式碼嵌入你需要的網頁就可以使用，這大概是整個過程中比較需要程式設計概念的部分，其他都是單純企業化的設計概念，像是列出報表的形式，有的可以把所有樣式的商品都列出，有的是紀錄控管的部分，這些都非常適合企業使用，透過報表功能來做銷售狀況的評估和分析，企業流程+資料庫管理=ragic
         一開始在上ragic時，我以為老師是要教如何善用免費便利的資料庫，但現在我覺得老師是在教我們如何提供適合企業他們的專業資訊意見，向ragic這種方便又快速的公司絕對是中小型企業的不二人選。只要你有該有的企業經營概念，像進銷存管理概念，就能透過ragic呈現出來，這比用excel自己做功能還要輕鬆得多，我還蠻期待google把它加入外掛程式的，如果他們兩個合體的話，必定將會如虎添翼。